게시물 진실

그것이 의미하는 것 사후 진리 :

사후 진실은 여론이 객관적인 사실보다 감정적 인 호소에 더 많이 반응하는 현상이다.

이 개념에 따르면, 사실의 진실은 정보가 대중의 신념과 감정을 언급 할 때 배경에 놓여져 대중의 의견을 조작하게됩니다.

"사후 진실"이라는 용어는 옥스포드 사전 (Oxford Dictionary)에 의해 2016 년 " 올해 의 단어 "로 선정되었는데, 이는 "구체적인 사실이 감정과 개인적인 신념에 호소하는 것보다 중요성이나 영향력이 적다"는 생각으로 정의되었습니다. 사전에 "접미사"접두사는 진실이 뒤에 있다는 생각을 전달합니다.

사후 진화의 기초는 인지 편견에 대한 심리학적인 개념에서 이끌어 냈는데, 이는 인간이 자신의 인식에 기반하여 사실을 판단하는 자연스러운 경향을 설명한다. 따라서이 경향이 언론 매체, 경제적 또는 정치적 목적으로 착취 될 때, 대중은 검증되지 않은 특정 정보를 믿는 것을 선호하는 사후 진화 현상이 탄생했다.

역사가 인 Leandro Karnal의 말에 따르면 사후 진실은 " 정체감의 정서적 선택 "으로서, 개인이 자신의 개념에 가장 잘 맞는 뉴스를 식별합니다.

사후 진실하고 가짜 뉴스

그들은 유사한 효과를 가지고 있지만, 사후 진실의 개념은 가짜 뉴스 의 개념과 혼동하지 않습니다 .

가짜 뉴스 는 동기에 관계없이 객관적인 거짓말, 즉 특정 주제에 대한 소동을 유도하기 위해 공식화 된 현실에 맞지 않는 불법 정보입니다. 따라서 가짜 뉴스 가 사후 진실에서 비롯된 것일 가능성이 높습니다 .

사후 진실은 정치적 선호도, 종교적 신념, 문화적 짐 등 개인적인 이유로이 정보의 정당성을 추정하는 개인 또는 개인 집단에 의한 정보 수용을 의미합니다. 따라서, 진실 이후의 진술 은 반드시 거짓말을 의미하는 것은 아니며 (검증되지 않은 정보가 사실 일 수 있기 때문에) 항상 진실을 무시하는 것을 의미한다.

사후 진실의 예

이 점을 설명하기 위해 자주 사용 된 진실 된 사례는 2016 년 미국 대선과 같은 해 유럽 연합 ( Brexit )에서 영국을 떠나는 국민 투표 다. 그러나 이것이 (세계적인 영향을 미쳤 기 때문에) 고전적인 예들이지만, 사후 진화 현상은 매일 더 작은 규모로 발생합니다.

미국 선거 2016

선거에서 도널드 트럼프 후보는 그의 캠페인을 강화하고 상대방에게 다가 가기 위해 수많은 정보와 지원되지 않는 통계를 보냈다. 일반적으로 공안과 테러리즘과 관련된이 성명서는 대중의 반란과 불안감에 직접적으로 호소했다. 이는 데이터의 출처에 대해 걱정하지 않고 담론에 의해 대표되는 것으로 느껴졌다. 이 유형의 주요 내용은 다음과 같습니다.

힐러리 클린턴이 이슬람 국가를 창설했다.
미국의 실업률은 42 %에 달했다.
버락 오바마는 무슬림이다.
교황 Francisco는 그의 캠페인을 지원했다.

개인적 가치에 동기를 부여받은 미국 인구의 상당 부분은 대통령으로 선출 된 트럼프의 이러한 진술 및 기타 진술을 믿었다 (또는 심지어 믿는다).

Brexit Referendum

2016 년 영국이 유럽 연합 (EU)에 남아 있을지 또는 가지지 않을지를 결정하는 국민 투표 인 브리 취 (Brexit)이 생겼다. 이 과정에서 유럽 연합 (EU)에 체류하는 데 주당 4 억 7 천만 달러의 비용이 소요되고 (검증 된 적이없는 정보) 경제의 여러 분야에 부정적인 영향을 미친다는 내용의 블록을 없애기위한 캠페인이 발표되었습니다.

또한 국민 투표가 난민 위기의 날카로운시기에 일어 났으며 많은 근거없는 통계에 따르면 인구 집단의 민족주의 감각에 호소하여 정치권을 떠나면이 문제를 다루는 데 더 많은 자치권이 부여 될 것이라는 주장이 강화되었다.

국민 투표 결과는 영국이 유럽 연합을 탈퇴 한 데 유리했다.

진실 된 정책

알 수 있듯이, 사후 진화 현상은 특히 선거 운동에서 정치적 맥락에서 극도로 착취된다. 후보자가 자신의 이미지를 향상 시키거나 적대자를 모욕하기 위해 정보를 공개하는 것은 바람직하다. 이러한 상황에서 여론은 셀 수없는 형태의 선거 선전에도 불구하고 훨씬 더 조종 적으로된다.

따라서 수혜자가 종종 선거 당일까지 지탱할 필요가 있기 때문에 주제와 관련된 잠재적 인 허위 정보가 일시적이지만 사실 인 것처럼 사회에서 확립되고 전파 될 수 있습니다.

따라서 정치에 관해서는 비판적인 감각 (객관적으로 정보를 질문하고 분석 할 수있는 능력)이 더욱 중요합니다.