연구의 유형
연구자가 연구의 과학적 방법으로 사용하고자하는 다양한 목적, 목적 및 절차에 따라 적합한 다양한 유형의 연구가 있습니다.
연구자는 가장 적합한 모델을 알기 위해 연구 목적, 연구 방법, 연구 대상과 일치하는 다른 특성을 고려해야합니다.
과학적 연구
결과를 얻기 위해 과학적 절차에 기반한 모든 유형의 연구를 포괄합니다.
학업 범위에서 수행 된 모든 연구 는 과학적으로 간주 될 수 있으며, 다음의 목표, 목적 및 구조에 따라 다른 방법론으로 분류되어야합니다.
과학적 연구 분류
그 연구의 목적, 즉 연구가 과학에 가져올 기여의 유형과 관련하여, 과학 연구는 기초 연구와 응용 연구로 분류 될 수 있습니다.
연구에서 연구자의 접근 방식 의 관점에서, 이것은 질적, 양적 또는 질적 - 양적 연구로 분류 될 수있다.
과학적 연구를 분류하는 세 번째 방법은 연구자가 생산하고자하는 지식의 유형, 즉 탐색 적 연구, 기술 연구 및 설명 연구를 통해 목표를 달성 하는 것입니다.
마지막으로 과학 연구는 정보 수집 절차 에 따라 분류 될 수 있습니다. 가장 공통적 인 것은 여러 가지가 있습니다.
- 서지 연구;
- 다큐멘터리 연구;
- 사례 연구;
- 사후 사후 연구 ;
- 현장 조사.
검색은 하나 이상의 프로 시저 유형을 가질 수 있으므로 하나는 다른 프로 시저 유형을 보완하는 역할을한다는 점을 강조합니다.
과학적 연구에 대해 자세히 알아보십시오.
기본 검색
그것은 학문 분야에서 가장 일반적인 연구 유형 중 하나이며, 특히 Course Completion Works (TCC)에서 그러합니다.
그것은 이미 연구 된 과학 지식 의 심화를 지향합니다. 일반적으로이 목적을 위해 연구를 수행 한 연구원은 이전에 행해진 연구의 일부 측면이나 특수성을 보완하고자합니다.
이것은 서지 검토 및 체계적으로 제시된 아이디어가 필요한 이론 연구 유형입니다.
기초 연구는 여전히 분석의 초점에 따라 순수하고 전략적으로 세분 될 수 있습니다.
순수 기본 검색
그것은 현실을 변화시키려는 의도없이 학계에서만 독점적 으로 연구하는 유형의 연구입니다.
그것은 저자가 나중에 연구 결과를 어떻게 사용할 수 있는지에 대해 걱정하지 않는 완전히 이론적 인 연구로 구성됩니다.
기본 전략 연구
순수한 기초 연구와는 달리, 전략적으로 연구자는 유익한 지식을 생산할 가능성을 염두에두고 결국 실용적인 연구에 사용될 수 있습니다.
저자는 이러한 문제에 대한 해결책을 제시하지는 않지만 예를 들어 이러한 문제를 해결할 수있는 미래의 연구를 구축 할 것을 권장합니다.
응용 연구
기초 연구와 달리 응용 연구는 실제 상황 에서 효과적으로 적용 할 수있는 지식 을 생산하고 상황, 현상 또는 시스템을 변화시키는 데 도움을줍니다.
응용 연구는 이전에 연구 한 주제를 보완하거나 심화시킬 수 있습니다. 그러나 제안은 예를 들어 연구 대상의 특정 측면을 개선하거나 변형시키는 데 도움이되는 대안을 제시하는 것입니다.
양적 연구
이러한 유형의 방법론은 연구에서 얻은 데이터를 분석하는 주요 수단으로 통계 기법과 도구 를 사용하는 것을 특징으로합니다.
연구원은 간단히 정량화 할 수있는 정보를 수집하고이를 해당 데이터를 분석하는 소프트웨어 (또는 다른 기술 도구)에 적용합니다.
연구원은 관찰자이며 얻은 수치를 주관적으로 분석하면 안됩니다. 그 기능은 예를 들어 테이블과 그래프의 도움을 받아 구조화 된 방식으로 결과를 표시하는 것으로 제한됩니다.
양적 조사에서 필요한 데이터를 얻기 위해 연구원은 객관식이고 명확한 답변을 보장하는 객관식 설문지 또는 기타 옵션을 사용합니다.
이러한 유형의 연구는 석사 및 박사 과정, 특히 정확한 과학 분야에서 매우 일반적입니다.
정량적 연구에 대해 자세히 알아보십시오.
질적 연구
이 유형의 연구에서 연구자는 수집 된 정보의 분석을 담당합니다. 그것은 주관적 해석 의 특성 으로 특징 지어진다.
연구자는 행동, 표현, 감정 등과 같은보다 복잡하고 정량화 할 수없는 특성에 초점을 맞추기 때문에 통계 기법 및 방법은이 모델에서 제외됩니다.
이 경우 데이터를 얻는 방법은 덜 엄격하고 객관적입니다. 예를 들어, 설문지에는 주관적이고 유연하며 다중 해석 응답을위한 공간이있을 수 있습니다.
이 방법론은 인간 과학 과정, 특히 졸업 과정에서 일반적입니다.
정 성적 연구에 대해 자세히 알아보십시오.
혼합 된 연구 또는 질적 - 양적 연구
그것은 질적 연구와 양적 연구의 특성을 혼합 한 것입니다.
이 경우 연구는 두 부분으로 나눌 수 있습니다. 첫 번째 것은 데이터 수집과 이들에 대한 통계 분석으로 구성됩니다. 주어진 문제의 주관적인 분석에서 두 번째 문제.
기술 연구
이러한 유형의 연구는 연구자가 생산하고자하는 지식 유형을 매개 변수로 갖는 분류에 속합니다.
이 연구는 이미 알려진 주제 를 명확히하고 그 모든 것을 설명하는 것이 목표 일 때를 설명합니다. 이 경우 연구원은 연구 대상과 관련하여 이론적으로 강력한 수정을해야하며 정보를 분석하고 비교해야합니다.
마지막으로, 다른 분석 변수에 대한 결론을 도출하는 것은 연구원의 몫입니다.
설명 연구는 일반적으로 학부 과정, 특히 과정 수료 과정에서 매우 일반적입니다.
설명 검색에 대해 자세히 알아보십시오.
탐색 적 연구
탐색 적 연구 제안은 미래 연구의 주제가 될 수있는 연구 또는 문제화의 가능한 대상을 식별하는 것입니다.
원칙적으로 이러한 유형의 연구 는 알려지지 않았거나 거의 탐구되지 않은 무언가 (현상, 시스템, 대상 등)와 관련이있는 모든 것에 과학 공동체를 가까이 가게하는 역할 을합니다.
서술 적 연구와 달리, 탐구 적 연구에서 분석 된 주제는 체계화되지 않았다. 이것은 그것이 더 혁신적이고 개척적인 연구를 의미 함을 의미합니다.
탐구 연구는 연구 대상자에게 가능한 많은 정보가 없기 때문에 가능한 한 많은 참고 문헌을 인터뷰, 다큐멘터리 연구 등과 같은 다른 방법과 혼합하게하는 데 유용합니다.
이러한 이유 때문에 조사 연구는 연구자의 노력이 필요하기 때문에 매우 철저하고 복잡한 것으로 간주됩니다.
Exploratory Search에 대해 자세히 알아보십시오.
설명 연구
이것은 좀 더 복잡한 유형의 연구이며, 일반적으로 이전의 설명 적 연구 나 탐구 적 연구의 "성숙"입니다. 이러한 이유로 일반적으로 박사 논문이나 석사 논문에서 더 일반적입니다.
주요 목적은 연구 대상을 설명하고 합리화하는 것입니다. 새로운 지식 을 쌓기 위해 노력합니다. 이를 위해서는 많은 양의 서지 데이터와 실험 연구에서 얻은 결과를 합치는 것이 필요합니다.
설명 적, 탐색 적 및 설명 적 연구의 주요 차이점에 대해 자세히 알아보십시오.
서지 검색
서 지적 연구는 기술 절차의 관점에서 시작하여 가장 일반적입니다. 거의 모든 과학적 연구에서 강제적 인 것으로 간주됩니다.
텍스트, 서적, 기사 및 과학적 성격을 지닌 기타 자료의 정보 모음으로 구성됩니다. 이 데이터는 조사 대상자의 개발을위한 기초 자료로 인용 형식으로 연구에 사용됩니다.
같은 주제에 대해 서로 다른 견해를 가진 작가와 상담 할 때 동일한 문제가 가질 수있는 각기 다른 각도를 분석하는 데 초점을 맞춘 이론적 방법입니다.
결과적으로, 조사자는 수집 된 정보를 비교하고 이후에 그의 관찰 및 결론을 구성해야합니다.
서지 검색에 대해 자세히 알아보십시오.
다큐멘터리 연구
서지 연구와 마찬가지로 다큐멘터리는 과학적 성격의 정보 수집에만 국한되지 않습니다.
다큐멘터리 연구에서는 신문, 잡지, 카탈로그, 사진, 회의록 등과 같이 연구에 유용한 정보가 포함 된 문서를 사용할 수 있습니다.
일반적으로 이러한 유형의 연구는 서지 연구와 함께 사용됩니다. 따라서 이론적 인 담론과 비 과학적 문서에 제시된 현실 사이에 연결 고리가 만들어집니다.
사례 연구
다큐멘터리 및 서지 연구와 달리이 절차는 경험적입니다. 이는 이론적 인 정보 수집에만 국한되지 않고 관측과 경험에도 적용된다는 것을 의미합니다.
특정 테마 (개인, 현상, 환경 등)의 특정 측면에 대한 심층적 인 조사 로 구성됩니다.
사례 연구에서 얻은 결과는 일반화되어서는 안됩니다. 즉, 모든 개인을 대표하는 데 사용할 수 없으며 직접 조사한 사람 만 나타낼 수 있습니다.
회사를위한 특정 마케팅 캠페인에 대한 연구가 한 예가 될 수 있습니다. 조사관은 설문 조사, 인터뷰 등을 통해 정보를 수집해야합니다. 그런 다음, 주제에 대한 부정적인, 긍정적 인 측면 및 다른 영향을 찾는 목적으로 수집 된 데이터에 대한 질적 비판을해야합니다.
실험적 연구
경험적 연구이기도합니다. 연구자가 변수를 통제하고 관찰하고 분석해야하는 상황을 시뮬레이션하는 실험실 연구에서 일반적입니다.
일반적으로 실험 연구에서 연구자는 프로파일을 그리거나, 가설을 논박하거나, 이론을 승인 할 목적으로 다양한 변수를 비교합니다.
필드 검색
실험실 연구와는 달리, 이 경우 연구원은 연구 대상의 자연 환경 으로 갑니다 .
연구원은 변수에 대한 완전한 통제권을 갖지 못하며, 원래의 경험 맥락에서 그의 연구 대상에 대한 정보를 관찰, 확인 및 수집하는 데 자신을 제한합니다.
학술 연구에서 필드 연구는 서지 연구 이후의 단계가되어야합니다. 연구자는 그의 연구 대상과 관련된 주제에 대한 최대 이론 정보를 준비해야합니다.
필드 검색에 대해 자세히 알아보십시오.
전직 연구
이것은 일부 변수 / 현상이 발생한 후에 수행 된 연구 유형입니다. 그 목적은 예를 들어 과거에 발생한 사실이 현재 및 / 또는 미래의 특정 그룹을 어떻게 바꿀 수 있었는지 이해하는 것입니다.
이 경우 연구원은 이미 발생했기 때문에 변수에 대한 제어권이 없습니다.
검색 설문 조사
이러한 유형의 연구에서 연구자는 특정 그룹의 행동 / 상호 작용을 검증하기 위해 제한됩니다. 설문지의 사용은 데이터를 수집하는 수단으로 일반적입니다.
사례 조사와 달리 설문 조사는 설문 조사에서 얻은 답변을 기반으로 결과를 일반화하려고합니다. 그것은 데이터의 세부 사항이 없기 때문에 양적 연구로 구성되며, 일반적인 측면의 발표 만이 포함됩니다.
전형적인 예는 선거 전에 투표 할 의도를 찾는 것입니다 .
검색
연구자가 연구 대상과 직접 관련되어있는 현장 조사 유형입니다. 즉, 환경 변화에 대한 연구자의 간섭이 있습니다.
이를 위해 연구원은 문제 (실용적인)를 파악하고이를 해결하기위한 행동 계획을 수립 한 다음 프로젝트가 환경에 가져온 변화를 분석해야합니다.
참여 연구
행동 연구와는 달리 참가자는 환경 의 현실을 간섭 할 계획이 필요하지 않습니다 .
이러한 유형의 연구는 연구 대상을 둘러싼 자연 환경과 참가자의 최대한의 통합을 기반으로합니다. 따라서 연구원은 연구 주제에 대해보다 복잡하고 심층적 인 지식을 흡수 할 수 있습니다.
검색의 의미에 대해 자세히 알아보십시오.
