문장의 의미 말의 의미는

"끝"은 의미를 정당화합니다.

목적은 Niccolo Machiavelli의 실수에 기인유명한 구절 임을 의미합니다. 이는 중요한 목표를 달성하는 것이 목표 일 때 모든 이니셔티브가 유효 함을 의미합니다.

그가 어떤 구절을 말하지는 않았지만 일부 사람들은 마키아 벨리가 권력 유지를 위해 잔인 함과 위선과 같은 "비 윤리적"으로 여겨지는 성격을 발전시켜야한다는 자신의 저작 "황태자" 에 근거하여이 해석을 만들었습니다.

이 문구는 그의 저작물 인 The Prince의 XVIII 장에서 발췌 한 내용 덕분에 이탈리아 저자와 일반적으로 관련이 있습니다.

"모든 사람들, 특히 왕자들, 즉 항소 할 법원이없는 곳에서 중요한 것은 그들의 성공이다. 왕자를 찾고 국가를 승리하고 유지하라. 수단은 항상 존재한다. 존경스럽고 존경스럽고 모든 사람에게 칭찬을 받았다. 저속한 사람들은 항상 외모와 결과에 이끌 리며 세상에는 공통점 만이있다. "

또한 XVIII 장에서, 마키아 벨리는 싸움의 두 가지 방법이 있음을 보여줍니다 : 하나는 법률을 통한 것이고 다른 하나는 힘을 통한 것입니다. 첫 번째 형태는 남성에 상대적이며 두 번째 형태는 동물에 적합합니다. 책의 저자는 곧 왕자가 인간면과 인간면을 사용하는 법, 즉 법을 사용하고 힘을 사용하는 방법을 알아야한다고 말합니다.

많은 사람들이 마키아 벨리를 비난하면서 권력의 오만과 남용을 옹호했다. 그러나 일부 저자들은 프린스 를 한 사람이 통치하는 국가의 냉소주의를 묘사하는 풍자적 인 저작으로 묘사했습니다.

문장의 설명 끝은 의미를 정당화합니다

어떤 사람이 목적이 수단을 정당화한다고 주장하면, 그는 그가 달성하기를 원하는 것을 성취하기 위해 무엇인가 기꺼이 수행한다는 것을 의미합니다.

처음에는이 문구가 정치적인 맥락에서 사용되었지만, 나중에 다른 중요한 삶의 영역으로 바뀌 었습니다. 사람들은 중요한 것을하고 싶을 때 모든 것이 허용된다는 것을 믿습니다. 이 사람들에 의해 행해지는 많은 것들은 윤리와 도덕의 범위 내에서 비난받을만한 것으로 간주됩니다.

윤리 및 도덕의 의미에 대해 자세히 알아보십시오.

유명한 영국 작가 Aldous Huxley는 목적에 따라 수단을 정당화 할 수 없다고 말하면서, 사용 된 수단이 도달 된 목적의 성격을 결정하기 때문입니다.

문구 사용의 예 끝은 수단을 정당화합니다.

방법을 정당화한다고 믿는 사람의 예를 봅시다.

회사에서는 이사회 결원이 발생합니다. 몇 차례의 인터뷰를 통해 A와 B의 두 후보가 선택됩니다. A 후보는 지원할 가족이 있으며 그 공석은 자녀를위한 더 나은 삶을 가능하게합니다. 최종 인터뷰 당일 그는 후보자 B의 타이어를 밤새 비워 인터뷰에 갈 수 없게 만든다. 결과적으로 후보자 A가 직업을 얻습니다.

후보자 A는 자신의 자녀에게 더 나은 삶을 제공하는 것이 좋은 목표라고 말할 수 있습니다. 이 경우, 그 일을 위해 많은 사람들에게 잘못된 것으로 여겨지는 일을했기 때문에 그에게 끝은 수단을 정당화합니다.