삼단 논법

삼단 논법이란 무엇입니까?

Sogogism은 결론을내는 두 개의 전제로 구성된 공제 아이디어에 기반을 둔 추론 모델이다 .

이 논리적 사고의 선구자는 그리스 철학자 인 아리스토 텔레스 (Aristotle)였으며, 초기 철학자이자 철학자였습니다.

이른바 아리스토텔레스 삼단 논법 은 중재, 연역 및 필요라는 세 가지 주요 특징에 의해 형성된다.

삼단 논법은 진정한 결론에 도달하기 위해 추론을 사용할 필요성에 중재 될 것이다. 그것은 특정한 결론에 도달하기위한 보편적 인 전치사에 기초했기 때문에 연역적이다. 그리고 마지막으로, 모든 건물 사이에 연결을 설정하는 것이 필요할 것입니다.

전제의 의미에 대해 자세히 알아보십시오.

삼단 논법에는 정규, 불규칙, 가설 등 여러 가지 형태가있다.

불규칙 삼단 논법 은 정규 삼단 논법의 축약 형 또는 확대 형이며, 엔마 (entma), epiquerema (epiquerema), polysilogism 및 sorites의 4 가지 범주로 세분된다.

Entima : 암시 된 전제가있을 때 불완전한 삼단 논법.
Epiquerema : 연장 삼단 논법, 전제가 증거를 동반 할 때.
Polysilogism : 첫 번째 전제의 결론이 다음 삼단 논법의 전치사 인 두 개 이상의 삼단 논법.
Sorites : 당신이 결론에 도달 할 때까지 사슬로 묶여있는 4 개의 전치사로 구성된 논증.

조건 적, 분리 적, 딜레마일지도 모르는 가설 적 삼단 논법 이있다.

조건부 : 전제를 확인하거나 부인하지 않는 삼단 논법.
분리주의 (Disjunctives) : 대안으로 제시되는 전제에 의해 형성된 삼단 논법.
딜레마 (Dilemma) : 두 가지 가능한 가설이 제시되는 논증 적 삼단 논법. 바람직한 것은 없다.

연역적 방법의 의미도 참조하십시오.

삼단 논법의 예

" 모든 사람들은 필멸의 존재입니다. 안토니오는 남자 야. 따라서 안토니오는 필멸의 존재 입니다. "

Aristotelian 생각에 따르면, 첫 번째 두 건물은 결론이 될 세 번째 아이디어를 형성하기 위해 함께해야합니다 :

"모든 사람은 필멸의 존재입니다"(첫 번째 전제 - 더 커짐)

"안토니오는 남자 다"(2 차 전제 - 단조)

"그래서 안토니오는 필사적이다"(결론).

삼단 논법의 다른 예를 보라.

" 척추 동물에게는 적혈구가 있습니다. 포유류는 척추 동물입니다. 육식 동물은 포유류입니다. 사자는 육식성입니다. 그러므로 사자에는 적혈구가 있습니다. "(불규칙한 삼단 논법 - 소리).

" 건강을 강화시키는 모든 것이 유용합니다. 스포츠는 건강을 향상시켜 스포츠가 유용합니다. 스포츠는 유용합니다. 운동 경기는 스포츠입니다. 그러므로 육상은 유용합니다 ... "(불규칙 삼단 논법 - polysilogism).

" 자연법, 긍정적 인 법률 및 관습에 맞서 부당한 침략자를 죽이는 것은 합법적입니다. Marcos는 불공정하게 Joana에게 공격을가했습니다. Mark의 선행과 범죄 상황을 증명합니다. 곧 Joana는 Marcos를 죽일 수있었습니다 . (불규칙한 삼단 논법 - epiquerema)

" 나는 그렇기 때문에 나는 생각한다 "(불규칙 삼단 논법 - 엔티 마)

" 비가 내린다면 영화 보러 가지 마라. 비가 내린다. 그래서 우리는 영화관에 가지 않을 것입니다. "(가상의 - 조건부 삼단 논법).

" 이 삼각형은 이등변 또는 이레 센다. 이제이 삼각형은 스켈레톤입니다. 그러므로, 이 삼각형은 이등변 삼각형이 아닙니다. "(가설 적 - 분리 적 삼단 논법).

" 학생은 공부했거나하지 않았습니다. 그가 공부하면 그는 의무를 배웠으므로 벌을받을 자격이있다. 그가 공부하지 않으면 그는 또한 자신의 의무를 이행하지 않았기 때문에 처벌받을 권리가있다 "(가상 삼단 논법 - 딜레마).